Congreso de EE. UU. evalúa legalidad de ataque de Trump a Irán sin aprobación legislativa

El Congreso de los Estados Unidos está examinando la decisión del presidente Donald Trump de ordenar ataques militares contra instalaciones nucleares en Irán sin la aprobación previa del Legislativo, un hecho que ha desatado un debate sobre su legalidad y posibles consecuencias políticas. Aunque algunos legisladores han pedido la destitución (impeachment) de Trump, no se ha iniciado un proceso formal hasta el 22 de junio de 2025.

El 21 de junio de 2025, Trump anunció a través de su red social Truth Social que Estados Unidos había atacado con éxito las instalaciones nucleares iraníes de Fordow, Natanz e Isfahán. Esta acción, ejecutada sin consultar al Congreso, ha generado controversia debido a las disposiciones constitucionales.

El Artículo I, Sección 8 de la Constitución otorga al Congreso el poder de declarar la guerra, mientras que el Artículo II designa al presidente como comandante en jefe. La Ley de Poderes de Guerra de 1973, por su parte, exige que el presidente notifique al Congreso sobre el uso de fuerza militar, un paso que algunos consideran incumplido.

Las posturas en el Congreso reflejan una clara división partidista. Demócratas como Alexandria Ocasio-Cortez han calificado el ataque como una "violación grave" de la Constitución y han exigido el impeachment de Trump, describiéndolo como una "decisión desastrosa". Sean Casten lo llamó "un delito inequívoco que justifica el impeachment", y Jim Himes subrayó la necesidad de que el Congreso sea consultado "antes de que caigan las bombas".

Algunos republicanos, como Thomas Massie, también han criticado la acción como "inconstitucional". Sin embargo, líderes republicanos como Mike Johnson, presidente de la Cámara de Representantes, y John Cornyn han respaldado a Trump, argumentando que la decisión cae dentro de sus poderes ejecutivos. Johnson, informado antes de los ataques, expresó su apoyo.

Pese a los llamados de legisladores demócratas para iniciar un proceso de impeachment, no se ha presentado una resolución formal en la Cámara de Representantes. Este procedimiento requiere una mayoría simple en la Cámara para aprobar cargos y una mayoría de dos tercios en el Senado para destituir al presidente.

Hasta el momento, la discusión se limita a declaraciones y propuestas, como la iniciativa bipartidista de Massie y Ro Khanna para prohibir "hostilidades no autorizadas" contra Irán, pero el proceso no ha avanzado.

Implicaciones Legales y Políticas

El debate se centra en si el ataque constituye una guerra que requiere autorización congresional o una acción táctica dentro de las prerrogativas del presidente. La Ley de Poderes de Guerra busca limitar el poder ejecutivo, aunque su aplicación es cuestionada por la posibilidad de veto presidencial.

La falta de una Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF) específica para este caso alimenta las críticas. Además, la condena de Irán, que prometió "consecuencias duraderas" a través de su ministro Abbas Araghchi, y el riesgo para las 40,000 tropas estadounidenses en Medio Oriente añaden presión al análisis del Congreso.